StalkNet.ru

отчасти согласен. отчасти - ответ в моем посте. вопрос самоконтроля + понимания того, что у тебя в руках и уважения остальных игроков. Ходить по лесу с шансом нарваться на затаившегося противника с таким уберганом в руках явно не стоит, что уже резко снижает вероятность рефлекторной стрельбы. Да и неэффективно это супротив автоматики. Можно даже карательные меры ввести за хождение с болтовкой в руках и без секондари.
Остается одно - нарваться на противника при выходе на цель. Тут надо действовать четко и спокойно, держать оружие на предохранителе и снять предохранитель только при визуальном контакте с целью. Неужели так сложно спокойно следовать элементарной логике?

_________________
Правильно! Вот как это правильно! Безобразие - мое самое главное в жизни призвание!

plush
да, такой вариант что игрок вжарит в упор исключительно рефлекторно, нельзя исключать. но как мы можем этого избежать? запретить снайперки?
можно ввести обязательное секондари, если первичка - снайперка с высоким тюном.
но это всеравно не спасет от такой рефлекторной атаки.

ограничить тюненг снайперок до 170? ну так 170 с ближней дистанции это та же амая задница, да 200 коенчно хуже но и тот и другой тюненг дырявит камуфляж и загоняет шары под кожу.

в принципе, я думаю что вероятность таких травм от снайперок невелика.
во первых количество снайперок врятли будет большим, всеже это экзотика, во вторых люди пользующиеся таким тюненгом как правило психологически уровновешенны и имеют хорошую выдержку, этого требует сама снайперская философия.
лично я, поглядев как 170 тюн забивает тяжелые шары в деревянный брус, решил что лучше повяжу красную повязку и пойду в мертвяк чем вжарю из этой срани с близкой дистанции.

Тема тюна поднята видимо не для того, чтобы исключить травму ( что невозможно), а для того, чтобы её минимизировать.
Да, применительно к снайперкам вопрос не острый, согласен.
Лично я пришёл к выводу, что мне она нужна на посту , а в рейде маловостребованна.
И ещё, у меня даже в мыслях нет выйти в игру без секондари.

вот-вот, про что и толкую
Мощная снайперка пристутствовать на игре имеет право, но с умом и оговорками.
Собственно, не за свое личное оружие ратую, надеюсь, вообще стрелять не придется. Но просто за сам принцип равных индивидуальных возможностей. Да, вероятность боевого оружия в руках одиночки меньше, но она есть. И это совсем не то же самое, когда любой представитель группировки на 110% уверен в своем превосходстве над одиночкой. Такая дискриминация, на самом деле, к хорошему не приведет. Любой, прежде чем нажать на спуск или отдать команду мочить всех в округе, не должен быть уверен в нелетальности для себя, любимого, своего выбора. Он должен знать, что из ниоткуда может прилететь и ему. За дела его добрые. А может и не прилететь. Только вот уверенности в "не прилететь" быть не должно.
Так что не надо жестких запретов и особенных преференций по личному оружию. АК без разницы, кто в кого из него стреляет, он просто инструмент. Склонить одиночку к выбору пистолета или дробовика можно другими методами - какими-нить плюшками на входе или еще чем, что и даст искомое преобладение типа и мощности оружия, но не исключит и наличия серьезной пушки. Как в жизни
Такие доводы понятны и приемлимы?

_________________
Правильно! Вот как это правильно! Безобразие - мое самое главное в жизни призвание!

Господа не один хозяин болтовки 170-200 не будет её носить во взведенном состоянии так что случайный выстрел исключен.(если конечно человек бережёт сей дивайс)
И опять же повторюсь все зависит от людей. Не оружие ранит а человек! (не на что не намекаю)
Был случай когда я приказал Ботанику убить трех сталкеров когда они этого не ждали, с небольшой дистанции. Как любой нормальный человек Ботаник обозначил очередь в облость ног и сказал что они убиты! Ребята не поняв что с ними поступили по человечески заявили что в них не попало! И открыли стрельбу! Кто прав? Тот который не хотел сделать больно людям или другие в которых с 10 метров не понали?
А с другой стороны считаю, если человек не готов получить травму, ему просто нечего делать на этой игре. Так как травму на полигоне можно получить в любом месте, колючка, ямы , развалены.

Считаю что тюнинга нужно оставить на прежнем уровне. А вот дистанцию применения ограничить. Можно взять пример с Бергета. Знаю что Маэлз там был и поймёт о чем я говорю.

_________________
http://www.pashetny.ru/forum/index.php

+100 Был тому свидетелем (один из зомбей). Тут был полный неадекват со стороны сталкеров. Надо было все же до оргов довести.
По теме. Полностью согласен, что необходимо строгое ограничение в применении мощных тюнов. Но не ударяться в крайности. Ограничения только для пулеметов и болтовок по дальности применения. Штурмовое оружие до 130 - это нормально.

А некоторые сталкеры заявляли примерно следующее: "Почему я должен уходить, если он стреляет в землю? 140 и Х с ним, пусть стреляет в тело!". Все честно.

_________________
Look happy. It is the End of the World!

Ребят поймите страйк это игра друзей, и я не хочу что бы в меня стреляли из 120-140 и.тд. даже с 10 метров если моя позиция зарание проигрышная! Человек показал что он может попасть и сказал, что убит. И этого хватает!
Просто не делайте того, чего Вы не хотите что бы сделали к ВАМ. Взаимоуважение и чечность Господа это главные принцыпы игры! Ине только этой.

_________________
http://www.pashetny.ru/forum/index.php

В Питере давно принят на счет убийства голоса простой метод - если человек которого ты убил голосом такие убийства не засчитывает(в большинстве команд именно так), то не стоит удивляться, что в ответ пришла очередь. В правилах четко написано, что является поражением - ничего про голос там нет. Гуманность это очень правильно - к ней надо стремится, но не доводить до абсурда. Так как из тех же 3 сталкеров - один, но мог попасть. Сомневаешься - стреляй по ботинкам.

По тюнингам решение будет озвучено 1 числа с открытием регистрации на игру.

_________________
Мир абсолютно справедлив. Несправедливость - это вывод, который ты делаешь исходя из далеко не полного изображения окружающей тебя действительности.

Если я правильно понял В Питере стреляй куда попало и нет важен тюн!
Так кокого Х господа в этот самый Тюн ограничиваете?!

И еще если Вы господин Smouk [RedKaktuss] говорите о правилах, то собственно в них и почитайте что разрешено , а что нет! (я про тюн)

_________________
http://www.pashetny.ru/forum/index.php

Вдумчиво читаем пост выше.



Господин Жук пытается указать мне, что я должен читать свои же правила? Требую вырезку из правил, которая не соответствуют написанному выше.

_________________
Мир абсолютно справедлив. Несправедливость - это вывод, который ты делаешь исходя из далеко не полного изображения окружающей тебя действительности.

На досуге перечитаю и пришлю А вообще устал я уже спорить по поводу и без.
Повесте уже одним текстом что будет на игре и пусть уже народ решает ехать ему или нет.

_________________
http://www.pashetny.ru/forum/index.php

Ну когда откроется регистрация так и будет. Скорей всего 1 числа, но если не придем к консенсусу то до 10. Цитату я все равно жду ;)

_________________
Мир абсолютно справедлив. Несправедливость - это вывод, который ты делаешь исходя из далеко не полного изображения окружающей тебя действительности.

а регистрация первого не открылась? или просто я не нашел... ):

_________________
Попутного ветра

Нет. Сегодня ближе к вечеру.
Решение по тюнингу принято окончательно - мнения игроков учтено. Тема закрыта.

_________________
Мир абсолютно справедлив. Несправедливость - это вывод, который ты делаешь исходя из далеко не полного изображения окружающей тебя действительности.