StalkNet.ru

Свеженькая 120-ка это 135-140 на хороших потрохах..
Своими руками собирал

Свеженькая 140-ка это 154-157 на хороших потрохах..
Своими руками собирал.

P.S. Сорри за плагиат, но выражение понравилось.)))
Талисер.
ТО присутствует, но не в качестве праздного любопытсва, а именно как ТО.)

_________________
Нет судьбы кроме той, что мы сами творим.

При покупке китая можно приобрести привод 125-130 м.с. (сам имею такой) Что вы мне прикажите сделать? Преребрать это чудо техники? Ерунда полная, а пистолеты у меня 108м.с с ними что? Кто то скажет купи новый. А зачем мне это господа? Я покупаю вещи которые мне нравятся и не собираюсь покупать ерунду.
Господа Орги давайте повысим скорость хотя бы метров на 10. Думаю это нормальный компромис.
В конце концов сделайте одни механы на игре, это будет гораздо интереснее. Не такой уж большой боезопас мы носим.

_________________
http://www.pashetny.ru/forum/index.php

Однако хорошо сказано.
У меня вот есть из чего выбрать, но вот прямо сейчас, сию минуту ехать просто не с чем. М-ка, с которой я играл на прошлых играх видимо не пройдёт. А под неё и снаряга заточена. Стволы я беру не потому, что оно мне надо, а потому,что вот конкретно этот мне нравиться и интересен.
Лишь один я брал специально для игр, это ТМ Мк 23 SOKOM.
И прикол в том что я легко пройду с ним и хрон и чиповку, в любой момент имея возможность разогнать его простой сменой магазина, залитого другим газом.
(Обращаю внимание танкистов - сделать и иметь возможность сделать - это не одно и то-же. )
При допуске около 200 м\с для снайперок препирания из-за 10 мысов для автоматического оружия выглядят малопонятно.
По пулемёту - да, согласен, у нас есть игроки чисто контактного боя...
НО!!! Давайте вернёмся к игре - снорк - прежде всего охотник, имеющий козырем подвижность и скрытность.
А он что делает ? Лобовая атака укреплённой огневой точки ДОЛГа !!! Оно ему надо ? Полон лес мяса и мозгов, а он с шашкой на танки.
ИМХО.

Поддерживаю.
Большое количество травм среди монстров от шаров связано именно с прямолинейностью их атак на обороняющихся игроков.

_________________
Нет судьбы кроме той, что мы сами творим.

130 по-любому надо, раз такой раскад. Все же стоит корректировать точку зрения под суровую реальность в облике новых приводов из Поднебесной.
А вот с этим:

не согласен просто категорически. Мотивацию уже приводил.
К тому же есть в мире масса противоположных примеров, когда повстанцы, бандиты, мафиози и прочая шелупонь по качеству и кол-ву вооружения серьезно первосходили в бою регулярную армию. Те же войны картелей в Колумбии.
Так что уж извините, но когда в Зону идет вольник, у него задача минимум - выжить, задача максимум - выжить и поднять бабла. Подчеркиваю - выжить в любом варианте. О том, что творится в Зоне, всяко справки наведет. И надо быть имбецилом, что бы расчитывать на Мировую Любовь и прочую благоглупость. Человек решился прожить часть жизни на фронтире. И что он с собой потащит - ни один генерал ему не указ. Благо речь о собственной шкуре идет.

_________________
Правильно! Вот как это правильно! Безобразие - мое самое главное в жизни призвание!

+1 к Жуку
+1 к Авгуру
+1 к Свипу

_________________
Командир 7-го квада "Лаки Севен" (Ч. II)
Сделай первый шаг и ты поймешь, что не все так страшно.

хорошо что ВЫ к своим тцать таки научились читать, хорошо б ещё понимали что читаете...
я никому ничего не предлагаю, и тем более исключений...
а лишь призываю к пониманию и уважению друг друга....
складываестя такое впечатление что кому-то просто сикотно остаться без своего немеренного стокакогото-там тюна...

_________________
Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны.

Дин да не кому не страшно.
Я вообше за всю прошлую игру всего пару раз автомат в руки брал. А так с пистолетом ходил:-) Но пойми хочется если уже взял . то быть уверенным что ты попадёшь, чем шар тяжелее тем стабильнее летит. А так придется плеваться на пару с автоматом:-) И еще люди перебирая привод не только скорость хотят увеличить но и надежность. Прикрасно понимаю Авгура не дело это корёжить нормальную машинку, потом можно долго её приводить в божеский вид.

_________________
http://www.pashetny.ru/forum/index.php

Вот тут поддерживаю полностью. Одиночка должен по огневой мощи уступать бойцам группировки, иначе что это за группировка, которая не может технически себя обеспечить? Она просто не сможет существовать в зоне

Замечу ещё один момент, который не затронут.
Хотя "травмоопасность овертюна" для всех очевидна.
Нижеследующее не имеет под собой желание кого-либо упрекнуть, просто смотрю в будующее, опираясь на прошлое.
Итак, суть:
Претензии, возникшие к БАНДИТАМ со стороны ДОЛГа по тюну.
Вопрос решенный и урегулированный, нарушений не было, но я не об этом.
Претензии возникли на основании травм, нанесённых конкретным игрокам (фото выложено мной среди прочего) и предполагаемой дистанции стрельбы.
В нашем случае попадания носят характер ОДИНОЧНЫХ ранений при тюне около 145 м\с (при допуске +-150 м\с) из автоматического привода. Примерно понятно желание ОРГОВ опустить планку до 120 м\с.
Но ещё раз : ранение одиночным ДО 150 м\с.
Удивляет, в свете всего этого, что в допуске остаётся оружие с допуском ДО 200 м\с при условии ТОГО-ЖЕ одиночного огня.

ну мы модернизируем правила постепенно, вот снижение тюненга для автоматического огня вызвало серьезный резонанс, вопрос о снайперках еще впереди.

в планах ограничение под 200м/с только для снайперских винтовок со скользящим затвором.

просто сталкер это совсем не страйкбол, игровая механика довольно серьезно отличается, а значит и требования к вооружению тоже следует изменить.

Есть проэкт, для выделения ролевой составляющей не только ограничивающий оружие спрингами, но и сделавший его отчуждаемым. Я не буду говорить, что такое хорошо и что такое плохо, замечу лишь, что этот формат не для меня...
ИМХО. 130 для автоматики- нормуль. Общая планка, включая болтовки- 170.
Пулемёт - 150. При этом предлагаю пулики установить в стационаре, с ограничением по минимальной дистанции стрельбы, маркированной на местности. Звучит немного бредово, но позволит использовать именно как пулемёт, а не пистолет- переросток и с минимальным членовредительством.

отличное решение!
вот это - реальный компромисс, уважаю.
стационарный пулемет, ммм ) мечта моего голодного детства )

_________________
ярусский

Ничего подобного. Группировка потому и группировка, что у нее есть свои цели, задачи, структура. А вовсе не потому, что вооружена круче всех.
Сталкеры же - пестрая толпа. Хватит того, что запрещено организовываться в группы больше 5 человек (можно даже и понизить планку до 3-4). Или что, такая группа представляет для бандитов, монолита, военных или долга серьезную угрозу? Если да, то простите, но что же это за группировка такая?
К тому же одиночки будут вооружены кто во что горазд. Кто с пистолетом, кто с пулеметом, кто со снайпой, кто с smg. И так преференция группировкам получается. А ежели еще и ограничить в возможности адекватного ответа... Видите ли, не хочется что бы сталкер-одиночка априори превращался в легкую добычу кого угодно.

_________________
Правильно! Вот как это правильно! Безобразие - мое самое главное в жизни призвание!